破产启动:SC 维护 NCLT 的自由裁量权


最高法院周四驳回 轴心银行的请愿书寻求重新考虑其先前的判决,该判决认为,NCLT 在审查公司债务人是否存在债务和违约时,对金融债权人提出的启动公司破产解决程序的请求具有承认或不承认该请求的自由裁量权。

由法官 Indira Banerjee 和 MM Sundresh 组成的替补席,在听取了所有各方的意见后,该法官早些时候允许在公开法庭上审理复审请愿书——副检察长 Tushar Mehta 和副检察长 Madhvi Divan(为 IBBI)、高级律师 KV Vishwanathan和 Jaideep Gupta – 拒绝干涉其先前的判断。 但是,它澄清说,NCLT 只有在特殊情况下才能行使酌处权。

另请阅读: 惠普旗下 Aruba 旨在加强其网络即服务产品

在寻求对判决进行审查时,梅塔和迪万告诉 SC,有必要重新审查判决,因为过去 6 年 IBC 运作良好。

在 Axis Bank 与 Vidarbha Industries Power 案中,最高法院于 7 月 12 日裁定,IBC 第 7(5)(a) 条赋予裁决机构酌情权,以承认启动 CIRP 的申请和此类权力需要谨慎行使。 它与长期以来的观点不同,即一旦 NCLT 确信已经发生违约,除非申请不完整,否则必须接受申请。

7月份的裁决还认为,必须对贷款违约进行评估,以检查其是否是由于真正的商业原因或未决诉讼等突发事件。

在此命令之前,法院一直认为 NCLT 只能检查法律框架的合规性和遵守情况,而不能干预谈判或解决的商业方面。



Source link